Varför Eldar Rjazanov tog två "ödets ironi eller njuta av din bad!"

• Varför Eldar Rjazanov tog två "Twist of Fate, eller njuta av ditt badkar!"

Visste du att den mest berömda nyårs film, som är under bakgrunden i några dagar vi alla kommer att falla sönder Olivier - "ödets ironi eller njuta av ditt badkar!" - finns i två versioner? Nej, tomt och upplösningen i dem är desamma, det finns en alternativ slut. Ändå skiljer de sig. Förbryllad? Sedan välkomna en katt - du kommer att lära sig historien om de två versionerna av filmen och hur de skiljer sig åt.

Tro inte det, men historien om skapandet av "Twist of Fate" startade igen för att spela som Rjazanov och Braginsky skrev 1968 för resultatet. Skrev exklusivt för teatrar. Pjäsen borde ha varit minst landskap och mycket få aktörer - till regionala teatrar det brast. Grunden för tomten tog en verklig historia som han berättade Nikita teologiska - om en man som den 31 december efter badet såg ett par minuter till det välbekanta. Där drack på semestern. I allmänhet, den stackaren vaknade på en hylla för bagage i tåget Kiev tåg där det lastas för roliga vänner. När han kom ut på perrongen i Kiev, att förstå någonting, hade han bara ett bad kvast, påse med smutstvätt och 15 cent av pengar.

Komedi är gillade i provinsen - mer än hundra hus som om iscensättning. Men detta inte vidrör huvudstadens teatrar. I Moskva har det sätta bara döv teater. Pjäsen skulle ha förblivit på scenen, om inte för den sorgliga händelsen. År 1974 Braginsky drabbats av en hjärtattack. Litterär duo bröt upp, och Rjazanov bestämde sig för att helt och hållet byta till inspelningen. Och för att göra en film om berusad läkare. Att det var nödvändigt att ändra teaterpjäs i manuset? För att minimera dialogen och öka den maximala rymdverksamhet. För underhållning. Det är vanligt förekommande. Men Rjazanov förstås att i detta fall kommer att drabbas tomten. I filmen, var det viktigt att inte visa vad som händer, men som en happening. Mellan huvudpersonerna i den ömsesidiga fientlighet gradvis genom sympati för varandra, utvecklas det till kärlek.

Rjazanov förstod: det är omöjligt att skära. Det är nödvändigt att ta bort den tvådelade målning. Med minskningen av hotet uppstod förgrovning och förenkling av de viktigaste lyriska linjer.

Men "Mosfilm" inte gå ner. Två serier av en komedi om kärleksaffärer vara långt ifrån bra läkare? Men vem kommer att titta på det? State bio har gett misslyckande. Och sedan Rjazanov bestämde sig för att slå på radio och TV. På tv-serier har alltid älskat filmer. Och eftersom dessa två organisationer tävlade starkt att lära sig att regissören vägrade iscensatt i staten bio, TV gav grönt ljus.

Prata om hur skottlossningen ägde rum, valdes aktörer att skriva låtar, kommer jag inte i dag. Något jag redan sagt, men något mer att säga vid ett annat tillfälle. Vi sväng höger vid slutet av berättelsen.

Inspelningen avslutades 6 maj 1975. Ett annat par månader kvar för installation av två serier av målningar. Och ytterligare sex månader väntar på premiären av filmen - Historien om en nyårs beslutat att visa i det nya året. Dessa sex månaderna har varit mycket svårt för Rjazanov. Redaktörer krossade film som omoraliskt och respektlöst av den sovjetiska mannen. Det fanns farhågor att bilden kommer att vara på hyllan. Men 1 januari 1976 såg filmen hela landet. Effekten var otrolig. Mountain berömmande brev och telegram! Och begär att upprepa demonstrationen.

I den statliga Film utskottet mig riva håret - hur det var möjligt att ge TV ett lyckat projekt! Och det tog den exempellösa beslutet - efter två föreställningar av filmen på TV att göra en rullande version av målningen.

Men filmen fortfarande föreföll dem en mycket lång och utdragen. Och Rjazanov uppdrag att montera filmen. Som ett resultat visade det rullande version sig vara 30 minuter kortare. Utskurna därifrån tecknad introduktion.

och titrerades med den berömda felet.

Klipp två låtar ( "Ingen är i huset" i början och "Kom med mig om att något är på gång" i slutet). Ingen hund i denna version av filmen i hissen.

och företag med dragspel.

Kontrollera Hippolytos på isen i Neva.

Nadi Resa med taxi.

Helt filmsekvenser Nadi mor.

och avsevärt sänkt Lukashina dialoger med sin mor.

Och viktigast av allt, dåligt skära dialoger av huvudpersonerna. Ingen berättelse om Paul och Ira, ingen dialog Lukashina och Hippolytos under trädet på gatan (öppenhet för öppenhet).

Men lagt till några smärre punkter. Till exempel ankomsten av Gali i en tom lägenhet eller Lukashina Nadi inställning till sitt hus efter en promenad i Leningrad.

Men det mest intressanta - en ljud arrangemang av vissa stunder. Särskilt uppmärksamma tittare kanske har märkt att på vissa ställen den välkända filmversionen Lukashina det inte alltid sammanfaller med artikulation av läpparna. Du märkte inte? Titta på den här passagen noggrant.

Du ser? Att döma av hans läppar, inte om "Baikal" sade Lukashin. Vill du veta om det? Snälla! I filmversionen sätter jag Rjazanov var den ursprungliga röstskådespeleri.

Eller här är ett annat exempel på slutet av filmen.

För lite något. Det är vad som verkligen sagt Lukashin vänner.

Även i filmversionen av Nadi fel har åtgärdats, då lärare i ryska språket och litteraturen, sade att hon hade glömt att "sätta" semester klänning.

Oh och en sak till. Eftersom hela scenen klipptes från Nadi mor respektive i filmen inte slå scenen med utvisning av en tågbiljett. Därför är att frasen ...

... Jag var också overdubbed.

Men i slutändan filmen är mycket förlorad. Jag får vad Rjazanov var rädd i början av arbetet med målningen. Filmversionen kom ut en skrynklig, det störde rytmen. Biografier av hjältar, vilken typ av konflikter var olösta.