Det går inte att lita på någon, speciellt i en film

Logiken i livet tyder starkt på att det inte finns någon mer tillförlitlig information än fullängds berättelse vittnen till händelsen.

Naturligtvis alla detaljer, kan de inte komma ihåg var en del av de uppgifter som kan skilja sig från de ogenomträngliga fakta, fasta kameror, kronometrar, dessa mobilmaster och satelliter, men i allmänhet, ett ögonvittne - detta är pelare som vilar trovärdighet lekman. Men filmen, som det anstår tekniken är öppen för provokation, bryter stereotyper och bryter mönster - när du tittar på en film kan vi inte vara säkra på att berättaren i bild-för-ram eller leda betraktaren att sanningen.

Kanske bevis "kinoochevidtsev" förvirra dig mer än det skulle kunna göra den beryktade lögnare - men så intressant och en sådan film, för efter den efterföljande plötsligt vill titta på finalen med tanke på nyupptäckta omständigheter. Bortsett från falska rädsla för spoilers, minns vi några av de mest slående filmer där berättaren har dykt upp i en rad olika skäl inte så uppriktig person med publiken.

Franz - "Dr. Caligaris Kabinett" (1920)

Starta en resa i en värld av hoaxes och bedrägerier värt en bild på många sätt definierade vektorn utveckling, inte bara flera genrer, men även det visuella språket film i allmänhet - med den mystiska thriller Robert Wiene "Dr. Caligaris Kabinett". Arbeta med make-up och dekorationer, tomt vändningar och förmåga att piska upp stämningen, kan du ta isär den långa och hårda, men nu är vi bara intresserade av den slutliga trick av den tyska tillverkaren. Efter en lång och till stor del osammanhängande berättelse om huvudpersonen i Franz om hans expedition till mässan, förtrogenhet med Caligari och hans sömngångare, hans väns död och kidnappningen av sin brud tittaren kommer till besvikelse slutsats: en ung man, då verkar det vara arg. Och mycket riktigt, satte Franz en tvångströja, är hans flickvän också inte annorlunda försiktighet, vänder berättelsen i ett delirium av en galning. Men ... Men chefen för kliniken var alltför lik titeln Dr. Caligari. Så vad som finns i den här historien är sant och vad nonsens? Bestäm själv.

Den skogshuggaren och andra vittnen - "Rashomon" (1950)

En briljant drama Akira Kurosawa s "Rashomon" ger oss inte en opålitlig berättare, och en gång fyra. Anordning som används av den japanska mästare, därefter användas flera gånger, men bandet kommer att bana väg till resten av världen bio i Japan, var det första där samma händelse visas från flera synpunkter som uttryckts av olika personer. Värdet av "Rashomon" är fortfarande i det faktum att var och en av de fyra berättelser som syftar till att ge en förklaring till volym brott är ofullständig, falsk eller partisk. Rogue, hans hustru, den anda av den mördade samurai - varje ger sin historia, deras motiv, deras syn på begreppet rättvisa och vedergällning, men skogshuggare, en man till synes ointresserade blir inblandad i en berättelse full av lögner och svek. Alla fyra tala varmt och innerligt, men - och detta är den geni Kurosawa och "Rashomon-effekten" - tror betraktaren inte kan ingen. Men den här filmen just vunnit!

Roger Kint - "De misstänkta" (1995)

Om filmen något av oss och undervisade i deras hundraåriga lång historia, så det är i varje fall inte att lita på människor med "talande" moniker - och "The Usual Suspects", Bryan Singer är en annan bevis. Handlingen i en detektiv mönster som bygger på vittnesmål från småaktiga gangster yngel, hälften förlamad svindlare som heter talare, och han har något att berätta - han bevittnade en kraftfull maffiaboss Kaiser Souza, iscensatte en verklig massaker i Amerika, sammandrabbningar mellan gäng. I viss mån Quinta vi ens synd - han är en nolla, är obetydlig hans deltagande i brotten, deras prat han försöker bara få ut av problem. Men Kaiser verkar cob, sortera Moriarty i dag, brutal och skoningslös. Och alltid mycket smart, för att beräkna effekterna av alla deltagare i "spelet" tio steg framåt. Så han kommer att beräkna manipulator, kunna undvika gripande är den sanna ansikte betraktaren medveten endast i slut ramar där talare snabbt rör sig bort från förhörsrummet, plötsligt förlorar han alla tecken på hans allvarlig sjukdom.

Fred och Pete - "Förlorad Highway" (1997)

Vi är överens om att använda den aktuella urval av filmer av David Lynch - är ett slag under bältet, kan han ta någon film, och du är säker på att hitta den förvirrande mismatch indikationer och hjältar av berättelser, de är bundna till mystiska transformationer och mystisk mental resa, från dem du kommer aldrig att kunna göra en tydlig, smidig, konsekvent handling. Alla filmer av Lynch - vägen från ingenstans till ingenstans. Men vi bestämde oss ändå för att fokusera på en av hans målningar - på "Lost Highway", en psykologisk thriller, tätt sammanflätade liv flera personer. De två huvudpersonerna i denna film var ursprungligen bodde i de två icke-överlappande realiteter, men vid tidpunkten för bifurkation, av en slump, ligger i en fängelsecell, författarna minskar Fred Madison och Pete Daytona tillsammans, även om tittaren knappast kan sägas att från vad de såg är verkligt, och att - fiktion. Petes berättelse eller berättelsen om Fred är huvudlinjen i berättelsen? Med filmer Lynch i vad kan inte vara säker förrän i slutet.

Malcolm Crowe - "The Sixth Sense" (1999)

Fantastisk för sin unexpectedness slutliga twist mystisk thriller M. Night Shyamalan "The Sixth Sense" har "sugs" från alla sidor av tusentals kritiker, forskare och filmteoretiker, men fokus här ligger inte bara i tillkännagivandet av Dr. Malcolm Crowe död, men i som hånar betraktaren regissören kastar oss ständigt en aning, men vi förblir blinda. Ompröva movie - efter bränning sin patient Crowe med någon utom Cole, inte kommunicera direkt. Även i scener där läkaren verkade att interagera med sin fru och kunder verkade han frånvarande. Kan vi lita på berättelser om den döde? Uppenbarligen inte. Men innan förklara deras misstro, är det värt att tro det otroliga - vår huvudperson är mer död än levande.

Berättare - "Fight Club" (1999)

På affischen "Fight Club" titta Edward Norton och Brad Pitt på oss - oavsett om någon kunde anta att tecknen i dessa två aktörer faktiskt kommer att vara en person? En av de mest kända i historien om Cinematografi exempel på så kallade "opålitliga berättare" för en längre tid gör publiken följa en viss neutralitet - den ledande berättaren inte ens har ett namn, talar han om sig själv i det abstrakta, ständigt skiftande fokus på den färgstarka Tyler Durden, en levande anarkist bär våld och kaos . Men för den slutliga betraktaren förbluffad fantastisk upptäckt: vi ser är inte en sammanslagning av två olika karaktärer, och uppdelningen av personligheten hos en man. Det svåraste är att ta sig till hjälten Edward Norton - det är något han har alltid varit övertygad om att vet själv inifrån och ut och inte kan någonting som ligger utanför företagets etik, IKEA kataloger och traditionell underhållning. Men kronisk sömnlöshet underverk och gör dig till något du aldrig drömt själv att se - i Brad Pitt i en päls över hans nakna kropp.

Patrick Bateman - "American Psycho" (2000)

av vad som hänt med hjälten i filmen "American Psycho" du kan gå från två synvinklar. Å ena sidan, chef för filmen, Mary Herron från början sätter Patrick Bateman sadist och en psykopat, betraktaren lämnas inte det minsta tvivel om att galna yuppies inte en del med en yxa. Men å andra sidan, författaren av romanen som scenariot visar Bret Easton Ellis stor finess att beskriva händelser från hans bok snarare dra slutsatsen att Bateman brott är hans hallucinationer och våta drömmar. Filmen, förresten, ett par gånger ger upp den slappa och "blurts" som mordet egentligen inte och verkliga - till exempel en av mina kollegor Patrick säger att han såg sitt offer långt senare efter en "hatchet jobb", och i den sista meningen låter att "erkännandet av Patrick är värt någonting." Kanske det våld som visas i filmen spelar egentligen ingen roll, och publiken tillsammans med huvudpersonen befinner sig i ett blodigt drömvärld.

Leonard Shelby - "Kom ihåg" (2000)

lider av minnesförlust Leonard, huvudpersonen i thrillern "Kom ihåg" av Christopher Nolan, inte kan komma ihåg att oavsett femton minuter längre. Men viljan att förstå motiven och hitta de ansvariga för döden av hans fru gör hjälten agera trivialt - det förbehåller sig själv eller ledtrådar i form av tips taken on Polaroid, antingen i form av tatueringar på sin egen kropp. "Do not believe hans lögner" - säger den viktigaste tips av Leonard Shelby, men vem hon egentligen vet vi inte förrän i slutet. Christopher Nolan - en mästare på intrikata tomter och oväntade höjdpunkter och tvetydiga tolkningar, men även jämfört med "början" och "The Dark Knight" "Kom ihåg" sticker ut en sväng av tomten, varefter betraktaren inser att Leonard var inte så oskyldig och ädel arg som det verkar i början. Den slutliga scener detektiv vänt upp och ned och visar en unik trick, varefter hela ursprungliga betydelse smular in damm och bandet blir en helt annan historia.

Sam Bell - "Moon 2112" (2009)

Huvudpersonen fi drama "Moon 2112" Duncan Jones - mannen som ivrigt väntar på uppsägning av anställningsavtal enligt vilket han måste tillbringa ensam på månen tre år har utövat teknisk support och övervakning av gruvkomplexet. Sam ensamhet lyser bara tomrum förståelse med roboten så videosamtal till sin hustru, väntar med sin lilla dotter astronaut med sitt jobb. Men Sam inte inser att det treåriga kontraktet - tre år av sitt liv, och han var - bara en klon av en riktig astronaut Bella. Opålitlighet av hans minnen och vad som händer utanför månlandaren dyker upp efter möten med andra motparter och förvirring med meddelanden från jorden - är en klon kontroll är enklare och billigare, och den nuvarande Sam - inte den första, och verkade inte att hålla. Men vi kan tro på allt vi ser på skärmen? Ack, men huvudpersonen - inte den unika person som först visas, är det bara en del av medvetandet och minnet av äkta Sam Bell.

Teddy Daniels - "Shutter Island" (2010)

Ärligt talat, den sista trick "Detta är från början var dig", eller "Egentligen är du galen, som hålls i ett mentalsjukhus" - en av de mest slitna och banala knep i filmen. Det är en sak att göra en film, vältrar sig i klichéer, den andra - "Shutter Island" för att skapa, åter återuppfinna genren, liksom Martin Scorsese i Nästan fram till slutet publiken bilder är i en järn visshet om att Teddy Daniels - en federal marskalk tjänst, som kom till sjukhuset för kriminellt sinnessjuka att undersöka försvinnandet av en patient. Men är det verkligen så enkelt? Gloomy sjukhus korridorer och rum, buttre personal och grym, galen, tala klart mindre än vad de vet - allt detta skapar en unik atmosfär där allt verkar overkligt, varje detalj har flera dimensioner, endast synliga under vissa vinklar. Ja, som en följd av Scorsese och DiCaprio kom till dem som nämns i de första raderna i formler, men hur var det gjort! Fint berättad historia, där tron ​​är inte någon av karaktärerna.

Simon Newton - "Trans" (2013)

Använd en blind person i ett brott - ett snyggt trick, som har råd att använda endast de mest sofistikerade skurkar är viktiga seriös organisation, måste du överväga alla alternativ och vara beredd på alla eventualiteter. Heroes thriller "Trans" Danny Boyles planera och genomföra en vågad rån, bär direkt från auktionen dyra målning. Men här är problemet - inblandade i att dölja stulna Simon ett slag på huvudet glömmer platsen för trofén. Efter några sessioner hypnoterapi bilden börjar att rensa, men om de kriminella kan tro vad auktionsförrättaren säger den tidigare? Är han inte utsatt för någon annans manipulation? Genom den slutliga bilden kommer tittarna lära som drog i trådarna av tecken är det läkare och hypnotisör - hon faktiskt ledde operationen, infiltrera sinne Simon. Men resten av karaktärerna i filmen är inte så rena tankar som det kan verka - de alla arbetar på ett enda bud utan att inse sitt missbruk.

Nick och Amy - "Vanished" (2014)

Historien visas i filmen, har David Fincher "The Lost", två huvudskikt, men i ingen av dem tittaren inte kan lita på huvudpersonen en hundra procent. Först ser vi Nick Dunne, som har förlorat sin make, men inte för mycket om det upprörd om först som en blygsam svar kan hänföras till chocken, dåvarande publiken är alltmer övertygad om att hjälten är försvinnandet av händer, är det ännu gärna gärna det en tillfällighet. Situationen utvecklas mycket snabbt tycke för Nick åskådare tur hat, vi är nästan övertygad om att han dödade Amy. Men Amy är inte död. Dessutom är hon den huvudsakliga drivkraften bakom händelserna utspelar sig runt hennes man, även vara långt borta från epicentrum av stormen. Genom den slutliga bilden, vet vi inte vem i denna härva av ormar kan lita på de två huvudpersonerna ser farliga sociopater kan i värsta fall.